Revolution Studies

Revolution Studies

Democracy versus Tradition: An Analysis of the Political Thought of Opponents and Supporters of the Constitutional Revolution and Its Impact on the Coup of Mohammad Ali Shah Qajar

Document Type : Original Article

Authors
Seyed Mohammad Javad Mostafavi Montazeri 1
Gholamreza Naghavi 2
Elahe Abolhasani 3
Samad Ghaem panah 2
1 PhD student in political science, Faculty of Law and Political Science, Islamic Azad University, Takestan, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Political Science, Faculty of Law and Political Science, Islamic Azad University, Takestan, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Political Science, Faculty of Law and Political Science, Islamic Azad University, Takestan, Iran
10.22034/fademo.2025.552973.1157
Abstract
The three-year reign of Mohammad Ali Shah Qajar was filled with scenes of conflict and hostility between the monarchist institution on the one hand and the constitutionalists on the other, which led to the coup d'état of Mohammad Ali Shah. However, this event was not merely military, but rather the result of a deep confrontation between rival political ideas in this period. The present study answers the question of how the conflict between the idea of democracy and tradition paved the way for the coup. Using the historical-discursive method of Quentin Skinner, this study reconstructs the historical meanings of the concepts of "democracy" and "tradition" in the discourse of the conflicting parties, the constitutionalists and the traditionalists, and shows how these ideas were used as "discursive acts" to justify or confront the coup. The findings of this study show that: 1) the coup was the result of a discursive battle over political legitimacy - not simply a power struggle, 2) Mohammad Ali Shah, with the help of traditionalist thinking, justified the coup as a legitimate act to restore the "traditional system" by redefining concepts such as "system" and "sharia". As a result, constitutionalists legitimized their resistance by redefining "law", "democracy", and "equality".
Keywords
coup
democracy
political thought
constitutionalism
traditionalism
Subjects
آبادیان، حسین (1374). مبانی نظری حکومت مشروطه و مشروعه. تهران: نی.
- آبراهامیان، یرواند (1392). ایران بین دو انقلاب. ترجمه احمد گل محمدی و محمدابراهیم فتاحی، تهران: نی.
- آجدانی، لطف اله (1391). اندیشه‌های سیاسی در عصر مشروطیت ایران. تهران: علم.
- آجودانی، ماشاءالله (1386). مشروطه ایرانی. تهران: اختران.
- آخوندزاده، میرزا فتحعلی (1395). مکتوبات کمال الدوله و ملحقات آن. بی‌جا، باشگاه ادبیات.
- آدمیت، فریدون (1364). ایدئولوژی نهضت مشروطیت ایران. سوئد: کانون کتاب ایران.
-آدمیت، فریدون (1349). اندیشه‌های میرزا فتحعلی آخوندزاده. تهران: خوارزمی.
- ازغندی، سید علیرضا (1374). ارتش و سیاست. تهران: قومس.
-اسکینر، کوئنتین (1393). بینش‌های علم سیاست. ترجمه فریبرز مجیدی، تهران: فرهنگ جاوید.
- اطهری، اسدالله (1397). ایران و مدرنیته، قم: نسیم کوثر.
- افشار، ایرج و دیگران (1402). مشروطه‌خواه لیبرال: سید حسن تقی زاده، پدران بنیان‌گذار ایران جدید. تهران: اگر.
- اصلان زاده، مهدی (1393). زمینه‌های تحولات فکری جنبش مشروطه‌خواهی در ایران. مطالعات جامعه‌شناختی ایران، 4 (13)، 85 ـ 111.    http://noo.rs/jEkQL      
- براون، ادوارد (1376). انقلاب مشروطیت ایران. ترجمه مهدی قزوینی، تهران: کویر.
- بشیریه، حسین (1398). تاریخ اندیشه‌های سیاسی در قرن بیستم (لیبرالیسم و محافظه‌کاری). تهران: نی.
- تربتی سنجابی، محمود (1400). مشروطیت از زبان تقی زاده. تهران: هزاره سوم اندیشه.
- ثبوت، اکبر (1389). دیدگاه‌های آخوند خراسانی و شاگردانش. تهران: طرح نو.
- حائری، عبدالهادی (1381). تشیع و مشروطیت در ایران و نقش ایرانیان مقیم عراق. تهران: امیرکبیر.
- خاکسار، عباس (1395). تأملی در انقلاب مشروطه ایران: حفره تاریخی تاریک‌روشن بیست‌ساله 1285 ـ 1305 همراه با نقدی بر چند روایت. تهران: نگاه.
- دهخدا، علی‌اکبر (1377). لغتنامه دهخدا. تهران: دانشگاه تهران.
- رجایی، فرهنگ (1390). تحول اندیشه سیاسی در شرق باستان. تهران: قومس.
- رضوانی، هما (1362). لوایح آقا شیخ فضل‌الله نوری. تهران: تاریخ ایران.
- زرگری نژاد، غلامحسین (1386). رسائل مشروطیت. تهران: کویر.
- غلامحسین، میرزا صالح (1385). مذاکرات مجلس اول،1326 ـ 1324، توسعه سیاسی ایران در ورطه سیاست بین‌الملل. تهران: مازیار.
- فیرحی، داود (1392). نظام سیاسی و دولت در اسلام. تهران: سمت.
- فیرحی، داود (1396). قدرت، دانش و مشروعیت در اسلام. تهران: نی.
- کدیور، محسن (1387). سیاست‌نامه خراسانی. تهران: کویر.
- کرمانی، ناظم الاسلام (1366). تاریخ بیداری ایرانیان. تهران: امیرکبیر.
- نائینی، محمدحسین (1361). تنبیه الامة و تنزیه الملة. مقدمه و توضیحات سید محمود طالقانی، تهران: شرکت سهامی انتشار.
- یزدانی، سهراب (1400). کودتاهای ایران. تهران: ماهی.
Abrahamian, E. (2008). A History of Modern Iran. Cambridge University Press.-
-Bayat, M. (1991). Iran’s First Revolution: Shi’ism and the Constitutional Revolution of 1905–1909. Oxford University Press.
Dahl, R. A. (1989). Democracy and Its Critics. Yale University Press-
-Gheissari, A. & Nasr, V. (2006). Democracy in Iran: History and the Quest for Liberty. Oxford University Press.
-Kashani-Sabet, F. (1999). Frontier fictions: Shaping the Iranian nation, 1804–1946. Princeton University Press.
-Luttwak, E. N. (1968). COUP D’ÉTAT: A Practical Handbook. Harvard University Press.
-Lambton, A. K. S. (1953). Landlord and Peasant in Persia: A Study of Land Tenure and Revenue Administration. Oxford University Press.
Martin, V. (1989). Islam and Modernism: The Iranian Revolution of 1906. I.B. Tauris.-
Oakeshott, M. (1962). Rationalism in Politics and Other Essays. Methuen.-
- Skinner, Q. (1969). Meaning and Understanding in the History of Ideas. History and Theory, 8(1), 3–53. https://doi.org/10.2307/2504188
-Skinner, Q. (1970). Conventions and the understanding of speech acts. The Philosophical Quarterly, 20(79), 118–138. https://doi.org/10.2307/2218084
- Skinner, Q. (2002). Visions of Politics: Volume I: Regarding Method. Cambridge University Press
Revolution Studies
Volume 4, Issue 7
June 2026
Pages 364-337

  • Receive Date 13 October 2025
  • Revise Date 09 November 2025
  • Accept Date 27 December 2025