The Revolutionary Research

The Revolutionary Research

Comparative Analysis of the Islamic Revolution and Critical Theory in the Field of Attitude Towards the International System

Document Type : Original Article

Authors
1 Assistant Professor of Khatam Al-Anbia University of Air Defense, Aja, Tehran, Iran
2 PhD in International Relations, Kharazmi University, Tehran, Iran
3 Assistant Professor of Department of Islamic Education, Faculty of basic sciences, Khatam Al-Anbia Air Defense University, Tehran, Iran
Abstract
The centrality of the discourse of the Islamic Revolution of Iran as one of the biggest popular revolutions of the 20th century and in a sense the first post-modernist revolution has been based on a critical thought in domestic and international dimensions. In fact, the Islamic revolution by challenging and criticizing the concepts and teachings of the modern world, such as the emergence of modern man with a new identity, the rule of macro-narratives, and the one-line narrative of history and development, which formed the basis of the discourse of modernism, and by rereading and breaking the foundations of these categories and creating an epistemological break, has opened a new horizon among the theories of revolutions and the development path of societies. The present research seeks to answer the question that in a comparative comparison, can the phenomenon of the Islamic Revolution in the field of attitude towards the international system be equated with the critical theory of the Frankfurt School? The research method is based on the comparative analysis and its tools are based on the available documentary resources based on the goals, slogans, views and readings of the leaders of the Islamic Revolution. The findings of the research show that despite the verbal and expressive similarities between the slogans and goals and views of the Islamic revolution and critical theory, the epistemology and methodology of the Islamic revolution and critical theory cannot be the same and in terms of the meaning of theses two schools, each of them is a unique worlview and discourse.
Keywords
Subjects

- ایازی، سید محمدعلی (1378)، رابطه دین و آزادی، تهران، موسسه نشر و تحقیقات ذکر.
- جوادی ارجمند، محمدجعفر و جواد حق‌گو (1390)، عدالت جهانی در اندیشه امام خمینی و نظریه انتقادی روابط بین‌الملل. «فصلنامه مطالعات انقلاب اسلامی» شماره هشتم، صص 93-118.
- چیت فروش، سجاد؛ اسلامی، حامد (1396) بررسی تطبیقی مقولات نظام بین‌الملل از دیدگاه امام خمینی «ره» و نظریه انتقادی، «دو فصلنامه مطالعات انقلاب اسلامی و دفاع مقدس»، دوره جدید، سال سوم، شماره اول، صص 132-117.
- خمینی، روح اله (1379)، صحیفه نور، تهران: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
- دهشیری، محمدرضا (1379)، درآمدی بر نظریه سیاسی امام خمینی، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
- دهشیری، محمدرضا (1379)، درآمدی بر نظریه سیاسی امام خمینی، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
- دهقانی فیروزآبادی، جلال (1388)، گفتمان عدالت در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران. «معرفت سیاسی»، شماره یکم، صص 157-193.
- رسولی ثانی آبادی، الهام؛ بیات مختاری، حامد (1395)، واکاوی صدور انقلاب اسلامی ایران: در پرتو نظریه انتقادی، «پژوهشنامه انقلاب اسلامی ایران»، سال ششم، شماره 21، صص 86-69.
- ستوده آرانی، محمد. (1386)، انقلاب اسلامی و نظریه‌های روابط بین‌الملل. علوم اجتماعی: «مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی» 11(2)، صص 132-151.
- سجادی، عبدالقیوم (1381)، دیپلماسی و رفتار سیاسی در اسلام، «مجله علوم سیاسی»، سال پنجم، شماره 19، صص 214-191.
- طالبی آرانی، روح اله؛ اکبری کریم‌آبادی، نورالدین (1397)، انقلاب اسلامی و تحول مفهوم صلح: ماهیت، اهداف و مصادیق، «فصلنامه جریان شناسی دینی معرفتی در عرصه بین­الملل»، شماره 19، صص 72-51.
- طباطبایی، سید محمدحسین (1387)، روابط اجتماعی در اسلام، تهران: آستان قدس رضوی.
- فوکو، میشل (1377)، ایرانی­ها چه رؤیایی در سردارند؟ ترجمه حسین معصومی همدانی، تهران: انتشارات هرمس.
- قربانی شیخ­نشین، ارسلان؛ محمودی­کیا، محمد (1396)، بررسی مفهوم رهایی بخشی از نظر امام خمینی (س) و نظریه انتقادی روابط بین­الملل، «پژوهشنامه متین»، دوره 19، شماره 74، صص 127-101.
- کوهکن، علیرضا (1398)، مقایسه مفاهیم کلیدی نظریه انتقادی و نظریه اسلامی روابط بین‌الملل، مجموعه مقالات کنگره بین‌المللی علوم انسانی اسلامی 3 (4)، صص 299-321.
- محمدی، منوچهر (1377)، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، تهران: نشر دادگستر.
- محمدی، منوچهر (1389)، آینده نظام بین‌الملل و سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، تهران: انتشارات وزارت خارجه.
- مشیرزاده، حمیرا (1391)، تحول در نظریه‌­های روابط بین‌­الملل، تهران، انتشارات سمت.
- ملکوتیان، مصطفی (1387)، بازخوانی علل وقوع انقلاب اسلامی در سپر نظریه‌پردازان، تهران: وزارت ارشاد اسلامی.
- نوربخش، یونس (1387)، کالبدشکافی انقلاب اسلامی ایران، قم: نشر معارف اسلامی.
- نوربخش، یونس؛ سلطانیان، صدیقه (1398)، گفتمان فرهنگی دو انقلاب و تأثیرات آن‌ها در عرصه بین‌­الملل (انقلاب اسلامی ایران و انقلاب فرانسه)، «پژوهشنامه متین»، شماره 49، صص 151-125.
- هینس، جف (1381)، بازیگران مذهبی فراملی و سیاست بین­‌‌ الملل، دین، جهانی‌شدن و فرهنگ سیاسی در جهان سوم، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
- یزدانی، عنایت­اله؛ قاسمی، داریوش؛ شاه قلعه، صفی­الله (1390)، انقلاب اسلامی ایران، نظام بین­الملل و نظریه انتقادی، «دوفصلنامه دانش سیاسی»، سال هفتم، شماره 2، پیاپی 14، صص 228-205.
-خرمشاد، محمدباقر (1383)، بازتاب انقلاب اسلامی ایران در نظریه‌های انقلاب: تولد و شکل­‌گیری نسل چهارم تئوری‌­های انقلاب، «مجله جامعه‌شناسی ایران»، دوره پنجم، شماره 3، صص 123-86.
-دهقانی فیروزآبادی، سید جلال (1389)، تأثیر انقلاب اسلامی بر نظریه­‌های روابط بین‌­الملل، «فصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات انقلاب اسلامی»، سال هفتم، شماره 20، صص 40-11.
-‌قوام، عبدالعلی (1385)، درآمدی بر نظریه‌ انتقادی در روابط بین‌الملل، «فصلنامه سیاست» شماره سوم، صص 9-16.
 
- Bolanos, Paolo. 2013. What is Critical Theory. Mabini review/polytechnic university of the Philippines 2 (1): 1-19.
- Burchill, Scott and link later, Andrew and other (1995 (Theories of International Relations, New York, Mac Milan press LTD.
- Dehghan Firouz Abadi, jalal. 2008. Emancipation Foreign Policy: Critical Theory and Islamic Republic of Iran’s Foreign Policy. The Iranian Journal of International Affair. 3: 1-26.
- Habermas, Jurgen. 1990. Moral Consciousness and Communicative Action. Londan: Cambridge, Polity Press.
- Linklater, Andrew. 2007. Critical Theory and World Politics: Citizenship, sovereignty and humanity. London: Routlage.
- Moolakkattu, Jon. 2009. Robert. W. Cox and Critical Theory of International Relation. International Studies 46 (4): 439-456.
-‏Cox, M. (2002) The Continuing Story of Another Death Foretold: The Radical Theory and‏ ‏the New International Relations." In Harvey and Brecher, eds.‏
-Linklater(1997) "Neorealism in Theory and Practice." In Booth and Smith, eds.
-‏Shapcott, R. (2001) Justice, Community and Dialogye in International Relations, Cambridge:‏ Cambridge University Press.‏
-Cox, Robert (1983), “Gramsci, Hegemony and International Relations: An Essay in Method”,Millennium: Journal of International Studies, no. 12.
-Cox, Robert (1981), “Social forces, states and world orders: beyond international relationstheory”, Millennium: Journal of International Studies, no. 10.
-Cox, Robert W. (1993), Gramsci; Hegemony and International Relations: An Essay in Method,
Cambridge University Press.
Volume 1, Issue 2 - Serial Number 2
February 2024
Pages 69-98

  • Receive Date 23 October 2023
  • Revise Date 13 December 2023
  • Accept Date 22 December 2023