The Revolutionary Research

The Revolutionary Research

Comparing the coup d'état of August 19, 1953 and the coup d'état of Noge using the design of the most similar systems: presenting the conceptual framework of the coup d'état analysis.

Document Type : Original Article

Authors
Abbas Keshavarz Shokri 1
Esmaeal Esfandyari 2
1 Professor of Political Science, Shahed University, Tehran, Iran
2 Visiting professor of the University of Elm-o-Sanat,Tehran, Iran
10.22034/fademo.2023.424321.1021
Abstract
Coup d'état as a form of political regime change is a phenomenon that has occurred in many countries, including Iran.
Among the conducted researches, firstly, there has been less comparison of coup d'états, secondly, there is no conceptual framework that renders to analyze the causes, processes and consequences of coup d'état. In the present article, using the method of agreements and differences, the two coups of August 19, 1953 and the coup of July 9, 1980 in Nojeh have been compared and the similarities and differences of the two coups in terms of the causes of the coup, the implementation process of the two coups, and the consequences has been compared.The result of comparing these two coups in the two societies before and after the Islamic Revolution of Iran is that: despite more efforts and more complex design and more expenses of the Americans to change the political system through a coup during the Nojeh coup, due to the fundamental changes in Iranian society after the Islamic revolution, this coup failed, although in terms of the causes of the coup and the execution process, there were many similarities between these two coups.
Keywords
Coup
Iran
Coup August 19
1953
Nojeh Coup
Niqab Coup
Subjects
- افراسیابی، بهرام (1360). مصدق و تاریخ. تهران: انتشارات نیلوفر.
- بهرامی، وحید (7/3/1397). بدامن، حجاب کودتا، بازیابی از iichs.ir/fa/news/5695
- بیگی نیا، سعید (1393). مقایسه علل و پیامدهای کودتای 82 مرداد 2331 ایران با کودتای 72 خرداد 8431 عراق. بیجا: بینا.
بینام. (1361). افشای چهره دوم شریعتمداری: به وسیله شخصیت های مذهبی. تهران.
- پژوهشکده تاریخ معاصر(28/5/1396) نظامیان، لوطیان، روسپیان و کودتایی ضد ملی، کدمطلب 4891 iichs.ir/fa/news/4891
- پناهی، محمدحسین. (1391). جامعه شناسی شعارهای انقلاب اسلامی: فرهنگ سیاسی انقلاب (ویرایش ویراست2). تهران: نشر علم.
- پوریا، ارسلان. (1396). کارنامه مصدق و حزب توده. تهران: انتشارات ققنوس.
- ترنر، استنزفیلد (1366). پنهانکاری و دموکراسی. ترجمه حسین ابوترابیان، تهران: مؤسسه اطلاعات.
- تهوری، مسلم (1390). پنجه های شکسته عقاب در کویر بررسی شکست نظامی آمریکا در صحرای طبس. مطالعات تاریخی، 32(8)، 181-148.
https://mtq.ir/?page=magazine&id=32
- جمشیدی، مهدی (1390). بنیادهای اجتماعی وقوع انقلاب اسلامی در نظریه علامه مرتضی مطهری. تهران: دانشگاه امام صادق(ع).
- حزب توده ایران (1360). اسناد و دیدگاه ها: حزب توده ایران از آغاز پیدایش تا انقلاب بهمن 7531. تهران: حزب توده ایران.
- خواجه سروی، غلامرضا (1390). سیاست و حکومت در جمهوری اسلامی ایران. تهران: دانشگاه امام صادق(ع).
- دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال (1388). سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت).
- راجرلوئیس، ویلیام (1379). مصدق نفت و مشکلات امپریالیسم انگلستان (2). ترجمه مظفر ترابی و مریم بهرامیان، تاریخ روابط خارجی، 4(1)، 113-91.
- رجبی، بهرنگ (1394). اقتصاد تحریم نفت: جدال بر سر تجربه مصدق. یادداشت ها پاتریک کلاسن و دیگران، تهران: انتشارات دنیای اقتصاد.
- سرابندی، محمدرضا (1383). کودتای شب: نگاهی به کودتای نظامی پایگاه شهید نوژه همدان. تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
- سرافرازی، عباس و رحیمی قلهزو، مینا (1396). گنده لات ها در دوره محمدرضا پهلوی. مشهد: انتشارات مینوفر.
- شهبازی، عبدالله (1368). کودتای نوژه. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی.
- طالبان، محمدرضا (1388). روش شناسی مطالعات انقلاب با تأکید بر انقلاب اسلامی ایران. تهران: ‏پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی.
- کاشانی، سید محمود (1389). آمریکا و انگلیس، پشت مصدق بودند. تاریخ شفاهی ایران، مرکز مطالعات و تحقیقات فرهنگ و ادب پایداری، به نقل از ماهنامه نسیم بیداری، (14)، ص. 50. بازیابی از سایت: http://oral-history.ir/?page=post&id=2511
- کشاورز شکری، عباس و فرهادی، احسان (1390). بسیج منابع در انقلاب اسلامی ایران. پژوهشنامه انقلاب اسلامی(دانشگاه همدان)، 1(1)، 108-79.
https://rjir.basu.ac.ir/article_4.html
- گازیوروسکی، مارک . ج و برن، مالکوم (1384). مصدق و کودتا. ترجمه علی مرشدی زاد، تهران: قصیده سرا.
- گازیوروسکی، مارک.ج ‎و نجاتی، غلامرضا (1368). کودتای 82 مرداد 2331. تهران: شرکت سهامی انتشار.
- محمدی ری شهری، محمد. (1359/5/16) ارتباط عوامل کودتای نوژه با احزاب و گروه ها. مؤسسه مطالعات و پژوهش های سیاسی، بازیابی از:
http://ir-psri.com/?Page=ViewArticle&ArticleID=1037&SP=Farsi
- نیاکویی، امیر (1395). کودتای نظامیان در مصر و ترکیه: زمینه ها و نتایج متفاوت. روابط بین الملل، 6 (20)، 65 - 96. https://www.iisajournals.ac.ir/article_45843.html
- مسعودنیا، حسین و خانی، اعظم (1391). بررسی تطبیقی کودتاهای 1953 ایران، 1954 گواتمالا و 1973 شیلی. پژوهشنامه علوم سیاسی، 4(28)،274-217.
https://www.ipsajournal.ir/article_190.html
- ملکزاده، الهام. (1392). جستارهایی از تاریخ معاصر ایران. تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
- مهدوی، عبدالرضا هوشنگ (1383). سرنوشت یاران دکتر مصدق. تهران: انتشارات علمی.
- مهربان، رسول (1360). بررسی مختصر احزاب بورژوازی لیبرال در مقابله با جنبش کارگری و انقلابی ایران. تهران: پیک ایران.
- موسوی اردبیلی (1377). غائله چهاردهم اسفند ۱۳۵۹: ظهور و سقوط ضد انقلاب. قم: انتشارات نجات.
- BBCPersian.(2004). http://www.bbc.com/persian/iran/story/2004/ 06/ 040623_bt-iran-cia-coup53.shtml
- Reisman, William Michael; & Baker, James E. (1992). Regulating Covert Action. New England- USA: Yale University Press.
- Gasiorowski, J. Mark (2002). The Nuzhih plot and Iranian politics. International Journal of Middle East Studies, 34.
- Ferrier, Ronald W. & Bamberg, J. H. (1994). The history of the british petroleum company. Cambridge: Cambridge university Press.
- The National Security Archive. (2013). https://nsarchive2.gwu.edu//dc.html?doc=4404303-Document-3-Central-Intelligence-Agency-History, The Battle for Iran, by Claud H. Corrigan, undated (c. mid-1970s)
The Revolutionary Research
Volume 1, Issue 1 - Serial Number 1
August 2023
Pages 131-160