<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده امام خمینی(س) و انقلاب اسلامی</PublisherName>
				<JournalTitle>انقلاب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>3041-8704</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Beginning and End of the Revolutionary Process of the Islamic Revolution of Iran</ArticleTitle>
<VernacularTitle>شروع و پایان فرایند انقلابیِ انقلاب اسلامی ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>7</FirstPage>
			<LastPage>54</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">182427</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/fademo.2023.417621.1017</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمدحسین</FirstName>
					<LastName>پناهی</LastName>
<Affiliation>استاد جامعه شناسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Revolution is a temporary social phenomenon and therefore has a beginning and an end, at the same time this issue is ambiguous in most revolutions. Considering the importance of determining the beginning and end time of a revolution and its consequences, the purpose of this article is to study this issue about the Islamic Revolution. The main research question is, when can the process of the revolutionary movement of the Islamic Revolution begin, and when can the end of the revolutionary process and the stabilization of the Islamic Republic be considered? By developing two conceptual frameworks to specify the beginning and end of the revolutionary process, and the five elements resulting from each of them, and using the documentary method, this research showed that the time of the beginning of the Islamic Revolution movement can be determined in December 1977, or More precisely, on December 11, 1977, coinciding with the holding of the 40th ceremony of Hajj Mustafa Khomeini in Qom, and the time of establishing the Islamic Republic, and as a result, the end of the revolutionary process of the Islamic Revolution in October 1981, coinciding with the beginning of the presidency of Ayatollah Seyyed Ali Khamenei.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span class=&quot;CharOverride-22&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;انقلاب یک پدیده اجتماعی مقطعی است و درنتیجه شروع و پایانی دارد، درعین حال این موضوع در اکثر انقلاب ها مبهم است. با توجه به اهمیت مشخص شدن زمان شروع و پایان یک انقلاب و پیامدهای آن، هدف این مقاله مطالعه این موضوع درباره انقلاب اسلامی است. سؤال اصلی تحقیق این است که چه زمانی را می توان شروع فرایند جنبش انقلابیِ انقلاب اسلامی و چه زمانی را می توان پایان فرایند انقلابی و تثبیت نظام جمهوری اسلامی دانست؟ با تدوین دو چارچوب مفهومی برای مشخص کردن شروع و پایان فرایند انقلابی و عناصر پنجگانه حاصل از هر یک از آنها و با استفاده از روش اسنادی، این پژوهش نشان داد که می توان زمان شروع جنبش انقلاب اسلامی را در آذرماه 1356، یا به طور دقیق تر در ۱۱ آذرماه 1356، مصادف با برگزاری مراسم چهلم حاج مصطفی خمینی در قم و زمان تثبیت و قطعیت یافتن جمهوری اسلامی و درنتیجه پایان فرایند انقلابیِ انقلاب اسلامی را در مهرماه 1360، مصادف با شروع ریاست جمهوری آیت الله سید علی خامنه ای، دانست. &lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرایند انقلابی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آغاز جنبش انقلابی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پایان فرایند انقلابی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انقلاب اسلامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرایند انقلاب اسلامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آغاز و پایان فرایند انقلاب اسلامی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://trs.ri-khomeini.ac.ir/article_182427_4c2da337a3471fd9cac3ac6d37f5fffa.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده امام خمینی(س) و انقلاب اسلامی</PublisherName>
				<JournalTitle>انقلاب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>3041-8704</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Processual Theory of the Islamic Revolution From the Perspective of the Thought of Mohammad Javad Bahonar</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نظریه فرایندی انقلاب اسلامی از منظر اندیشه محمدجواد باهنر</VernacularTitle>
			<FirstPage>55</FirstPage>
			<LastPage>82</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">181425</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/fademo.2023.389372.1001</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>غلامرضا</FirstName>
					<LastName>جمشیدیها</LastName>
<Affiliation>استاد علوم اجتماعی اسلامی، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سیدمحمدجواد</FirstName>
					<LastName>قربی</LastName>
<Affiliation>کارشناسی ارشد اندیشه سیاسی اسلام، پژوهشگر تاریخ انقلاب و اندیشه سیاسی متفکران مسلمان، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>13</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>According to the theoretical foundations and religious teachings, Muslim thinkers have a different view about the  revolution. The thinkers of the Islamic revolution paid attention to the concept and stages of revolution, and each of them mentioned different stages for the evolution of revolution, and these process patterns show the importance of the theory of the evolution of the Islamic revolution. Mohammad Javad Bahonar is one of the thinkers who has paid attention to the processes of the Islamic revolution in five stages in his works. Using analytical-descriptive method, this article aims to answer this main question: What is the meaning of the concept of revolution in the thought of Mohammad Javad Bahonar and what are the main stages in of the evolution of Islamic revolution? The main hypothesis of the article is that, from Bahoner&#039;s point of view, the Islamic revolution is not merely a change in the existing political order, but rather a process for the evolution of the ideals of the revolution in various fields. The findings of the article show that, from Bahoner&#039;s point of view, the Islamic revolution needs to provide the foundations for the cultural revolution, internal organization and the exporting the revolution after the spiritual transformation in the society and the creation of the political revolution.&lt;br /&gt; </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span class=&quot;CharOverride-22&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;اندیشمندان مسلمان با توجه به مبانی نظری و آموزههای دینی، دیدگاه متمایزی نسبت به مقولۀ انقلاب دارند. متفکران انقلاب اسلامی نسبت به مسئله مفهوم و مراحل انقلاب توجه داشته و هرکدام برای تکامل انقلاب، مراحل مختلفی را ذکر کردند که این الگوهای فرایندی، اهمیت نظریه سیر تکامل انقلاب اسلامی را نشان می دهد. محمدجواد باهنر یکی از متفکرانی است که در آثار خود، فرایندهای انقلاب اسلامی را در پنج مرحله مورد توجه قرار داده است. مقالۀ حاضر از نوع کیفی و اکتشافی است که با بهره گیری از روش اسنادی و مطالعات کتابخانه ای مترصد تحلیل و توصیف این سؤال اصلی است: مفهوم انقلاب در اندیشۀ باهنر دارای چه بار معنایی است و فرایند تکامل انقلاب اسلامی شامل چه مواردی بود؟ مفروض مقاله به این قرار است که از دیدگاه باهنر، انقلاب اسلامی صرفاً تغییر در نظم سیاسی موجود نیست بلکه فرایندی برای تکامل آرمان های انقلاب در حوزه های مختلف است. یافته های مقاله نشان می دهد از منظر باهنر، انقلاب اسلامی برای تکامل خود نیاز دارد مراحل پنجگانه را به صورت مستمر و آگاهانه طی نماید. نظریۀ تکامل انقلابی باهنر اشاره به این مسئله دارد که دگرگونی در نظم سیاسی مستقر و جایگزینی نظام برآمده از اصول و آرمان های دینی به وسیلۀ افراد جامعه به معنای انقلاب است که محدود به عرصۀ نظم سیاسی نخواهد بود بلکه لازم است در عرصه های فرهنگی، اقتصادی، اجتماعی و نهادی شاهد انقلاب باشیم. پدیدۀ انقلاب اسلامی بعد از تحول روحی در جامعه و ایجاد انقلاب سیاسی باید بسترهای انقلاب فرهنگی و سازماندهی داخلی را فراهم آورد و درنهایت صدور ارزش های نوین را فراهم سازد. &lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">محمدجواد باهنر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظریۀ تکامل انقلاب اسلامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انقلاب سیاسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انقلاب فرهنگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صدور انقلاب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحول روحی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سازندگی داخلی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://trs.ri-khomeini.ac.ir/article_181425_c14713a0056d6f3e2471ddd2aa9622f1.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده امام خمینی(س) و انقلاب اسلامی</PublisherName>
				<JournalTitle>انقلاب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>3041-8704</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Iran Revolution and Regional Equilibrium in International Politics</ArticleTitle>
<VernacularTitle>انقلاب ایران و موازنه‌گرایی منطقه‌ای در سیاست بین‌الملل از 1357 تا 1400</VernacularTitle>
			<FirstPage>83</FirstPage>
			<LastPage>106</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">183958</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/fademo.2023.407997.1016</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ابراهیم</FirstName>
					<LastName>متقی</LastName>
<Affiliation>استاد علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Many of the world&#039;s political revolutions have left an effective role in the structural formations of the international system, and for this reason, there is always an intertwined relationship between political revolutions and the structure of the international system. Using the method of causal analysis of historical data obtained from library sources, this article seeks to answer the question of what effect the Iranian Islamic Revolution had on the structural formation of the balance of power in the region and subsequently in the international system. Based on the behavioral logic of actors in international politics, each of the great powers should put the role of regional hegemon on the agenda. The findings of the research show that the Iranian Islamic Revolution played a national role of regional liberation and this led to the appearance of signs of changing the behavior pattern of the great powers and caused the US regional policy to change from a regional hegemon to an offshore balance. In this sense, the Islamic Revolution of Iran has played the role of an independent variable in the changes in the balance of power in the region and the international system, and if the Islamic Revolution of Iran had not occurred, there would have been regional and international changes in the structure of the international system. It did not happen in the current form. The historical period of interest in this article is related to the conditions in which the effects of the Islamic revolution were reflected and related to the years after the Cold War, especially the 21st century.&lt;br /&gt; </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span class=&quot;CharOverride-20&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;بسیاری از انقلاب های سیاسی جهان نقش مؤثری در شکل بندی های ساختاری نظام بین الملل از خود به جا گذاشته اند و به همین علت، همواره بین انقلاب های سیاسی و ساختار نظام بین الملل رابطه درهمتنیده ای وجود دارد. این مقاله با استفاده از روش تحلیل علّی داده های تاریخی حاصل از منابع کتابخانه ای در پی پاسخ به این پرسش است که انقلاب اسلامی ایران چه تأثیری در شکل بندی ساختاری موازنه قدرت در منطقه و در ادامه در نظام بین الملل داشته است. بر اساس منطق رفتاری بازیگران در سیاست بین الملل، هریک از قدرت های بزرگ میبایست نقش هژمون منطقه ای را در دستور کار قرار دهد. یافته های تحقیق نشان می دهد که انقلاب اسلامی ایران نقش ملی رهایی بخش منطقه ای را ایفا نموده و این امر منجر به ظهور نشانه هایی از تغییر الگوی رفتاری قدرت های بزرگ گردید و باعث شد سیاست منطقه ای آمریکا از هژمون منطقه ای به موازنه فراساحلی تغییر وضعیت دهد. به این معنا، انقلاب اسلامی ایران نقش متغیر مستقل تغییر دهنده را در تغییرات موازنه قوا در منطقه و نظام بین الملل ایفا کرده است و اگر انقلاب اسلامی ایران رخ نمی داد تغییرات منطقه ای و بین المللی در ساختار نظام بین الملل به شکل کنونی اتفاق نمی افتاد. دوران تاریخی مورد توجه در این مقاله مربوط به شرایطی است که آثار انقلاب اسلامی انعکاس یافته و مربوط به سال های بعد از جنگ سرد به ویژه قرن ۱۲ است.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انقلاب ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">موازنه گرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هژمون منطقهای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام بینالملل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">موازنه قدرت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://trs.ri-khomeini.ac.ir/article_183958_dc92f1def348ed7823a7707286eb511b.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده امام خمینی(س) و انقلاب اسلامی</PublisherName>
				<JournalTitle>انقلاب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>3041-8704</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Four Discourses of Religious Reformism</ArticleTitle>
<VernacularTitle>چهار گفتمان اصلاح‌طلبی مذهبی</VernacularTitle>
			<FirstPage>107</FirstPage>
			<LastPage>129</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">181536</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/fademo.2023.406772.1015</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فردین</FirstName>
					<LastName>قریشی</LastName>
<Affiliation>استاد گروه روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>16</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The purpose of this article is to analyze the content of the main discourses of religious reformers in terms of their approach to society&#039;s problems and how they use modern ideas in this field. In this regard, discourses of expediency, debate, and compromise have been discussed, and a fourth discourse titled exchange and competition discourse has also been suggested. The method is qualitative content analysis and the results are the theoretical description of the mentioned discourses and the evaluation of their strengths and weaknesses. The final finding of the article is that although reformist discourses have been very successful in defense of religious teachings, it seems necessary to move from a defensive position to an establishment position for further growth.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span class=&quot;CharOverride-20&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;هدف این مقاله بررسی محتوای گفتمان های اصلی اصلاح طلبان مذهبی از حیث نوع پرداخت آنها به مشکلات جامعه و نحوه استفاده آنها از اندیشه های مدرن در این زمینه است. در این خصوص گفتمان های مصلحت، مناظره و مصالحه محل بحث واقع شده است و گفتمان چهارمی با عنوان گفتمان مبادله و رقابت نیز پیشنهاد گردیده است. روش کار تحلیل محتوای کیفی است و نتایج حاصله عبارت از توصیف نظری گفتمان های مذکور و ارزیابی قوت و ضعف آنهاست. یافته نهایی کار این است که هرچند گفتمان های اصلاح طلبی در سطح دفاع از آموزه های دینی موفقیت بسیاری داشته اند؛ اما برای بالندگی بیشتر حرکت از موضع دفاعی به سمت اتخاذ یک موضع تأسیسی لازم به نظر می رسد.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نواندیشی دینی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گفتمان مصلحت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گفتمان مناظره</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گفتمان مصالحه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گفتمان مبادله و رقابت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://trs.ri-khomeini.ac.ir/article_181536_22e059305d36c71c211800beefd3fc0f.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده امام خمینی(س) و انقلاب اسلامی</PublisherName>
				<JournalTitle>انقلاب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>3041-8704</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2024</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Comparing the coup d&#039;état of August 19, 1953 and the coup d&#039;état of Noge using the design of the most similar systems: presenting the conceptual framework of the coup d&#039;état analysis.</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مقایسه کودتای 28 مرداد 1332 و کودتای ۱۸ تیر ماه ۱۳۵۹ نوژه با استفاده از طرح شبیه ترین نظام ها؛ ارائه چهارچوب مفهومی تحلیل کودتا</VernacularTitle>
			<FirstPage>131</FirstPage>
			<LastPage>160</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">183452</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/fademo.2023.424321.1021</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عباس</FirstName>
					<LastName>کشاورز شکری</LastName>
<Affiliation>استاد علوم سیاسی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-7686-6578</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>اسماعیل</FirstName>
					<LastName>اسفندیاری</LastName>
<Affiliation>استاد مدعو، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>Coup d&#039;état as a form of political regime change is a phenomenon that has occurred in many countries, including Iran.&lt;br /&gt;Among the conducted researches, firstly, there has been less comparison of coup d&#039;états, secondly, there is no conceptual framework that renders to analyze the causes, processes and consequences of coup d&#039;état. In the present article, using the method of agreements and differences, the two coups of August 19, 1953 and the coup of July 9, 1980 in Nojeh have been compared and the similarities and differences of the two coups in terms of the causes of the coup, the implementation process of the two coups, and the consequences has been compared.The result of comparing these two coups in the two societies before and after the Islamic Revolution of Iran is that: despite more efforts and more complex design and more expenses of the Americans to change the political system through a coup during the Nojeh coup, due to the fundamental changes in Iranian society after the Islamic revolution, this coup failed, although in terms of the causes of the coup and the execution process, there were many similarities between these two coups.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span class=&quot;CharOverride-22&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;کودتا به عنوان شکلی از تغییر رژیم های سیاسی، پدیده ای است که در بسیاری از کشورها ازجمله ایران به وقوع پیوسته است، در بین پژوهش های انجام شده اولاً کمتر به مقایسه کودتاها پرداخته شده، ثانیاً جای یک چارچوب مفهومی که توانایی تحلیل علل، روند و پیامدهای کودتا را به صورت توأمان داشته باشد، خالی بوده است. در مقاله پیش رو با استفاده از روش توافق و اختلاف میل، دو کودتای 28 مرداد 1332 و کودتای 18 تیر 1359 نوژه باهم مقایسه شده اند و شباهت ها و اختلافات دو کودتا ازنظر علل وقوع کودتا، روند اجرایی شدن دو کودتا و پیامدهای آن باهم مقایسه شده اند. نتیجه مقایسه این دو در دو جامعه پیش از انقلاب اسلامی و پس از انقلاب؛ این است که علیرغم تلاش های بیشتر و طراحی پیچیده تر و هزینه های بیشتر آمریکایی ها برای تغییر نظام سیاسی از طریق کودتا در جریان کودتای نوژه، به دلیل تغییرات بنیادین جامعه ایران پس از انقلاب این کودتا با شکست مواجه شد، هرچند ازنظر علل وقوع کودتا و روند اجرا شباهت های فراوانی بین این دو کودتا وجود داشت، در سطح پیامدها نیز نتیجه به دست آمده در مقاله نشان می دهد که موفقیت کودتای 28 مرداد توانست اولاً نفوذ آمریکاییها را در ایران بیشتر کند و ثانیاً به عنوان نمونه موفق در دیگر کشورها از سوی دولت آمریکا مکرر صورت پذیرفت؛ اما شکست کودتای نوژه جامعه انقلابی ایران را در برابر کودتاهای دیگر که در سالیان بعد رخ داد مصونیت بخشید. سؤال اصلی مقاله این است که کودتای 28 مرداد و کودتای نوژه از حیث علل پیدایش، روند اجرا و پیامدها چه شباهت ها و چه تفاوت هایی دارند.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کودتا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کودتای 28 مرداد1332</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کودتای نوژه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کودتای نقاب</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://trs.ri-khomeini.ac.ir/article_183452_ae599ea19d1ea5d2ca8510cc13852059.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده امام خمینی(س) و انقلاب اسلامی</PublisherName>
				<JournalTitle>انقلاب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>3041-8704</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Cross-National Analysis of of Resource Mobilization Theory</ArticleTitle>
<VernacularTitle>آزمون بین‌کشوری نظریه بسیج منابع</VernacularTitle>
			<FirstPage>161</FirstPage>
			<LastPage>186</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">181424</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/fademo.2023.387304.1000</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمدرضا</FirstName>
					<LastName>طالبان</LastName>
<Affiliation>دانشیار جامعه‌شناسی انقلاب، پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>This article presents a cross-national analysis for empirically testing the theory of resource mobilization to explain political violence. According to the original formulation of the resource mobilization theory, if dissatisfied people remain unorganized and without resources; and if the rulers can raise the costs of insurgent actions to a sufficient level, failure and widespread dissatisfaction can never lead to political violence alone. In order to make this theory testable, several stages of reasoning were established until finally this hypothesis was formulated as a representation of the theory of resource mobilization that regime repression has a non-linear or curvilinear relationship with political violence. In order to verify the empirical validity of this theory, the aforementioned hypothesis was confronted with secondary data from 147 countries in order to evaluate the degree of conformity and correspondence of the prediction of the resource mobilization theory with empirical evidence. In sum, the findings of this research were able to obtain serious and reliable support for the resource mobilization theory in explaining the cross-national variance of political violence.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span class=&quot;CharOverride-22&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;مقالۀ حاضر، تحلیلی بین کشوری برای آزمون تجربی، نظریة بسیج منابع در تبیین خشونت سیاسی را ارائه داده است. در فرمول بندی اصلی نظریة بسیج منابع، اگر خیل ناراضیان همچنان غیرسازمان یافته و فاقد منابع باقی بمانند؛ و حکومت گران بتوانند هزینه های کنشهای شورشی را به حد کافی بالا ببرند، ناکامی و نارضایتی های گسترده هیچ گاه به تنهایی نمی تواند منجر به بروز خشونت سیاسی شود. برای آزمون پذیر نمودن این نظریه، چندین مرحله استدلال اقامه شد تا در نهایت این فرضیه به عنوان بازنمای نظریة بسیج منابع فرموله گردید که سرکوب رژیم ارتباط غیرخطی یا منحنی شکل با خشونت سیاسی دارد. جهت وارسی اعتبار تجربی این نظریه، فرضیة مذکور با داده های ثانویه از ۷۴۱ کشور مقابله شد تا میزان انطباق و تناظر پیشبینی نظریة بسیج منابع با شواهد تجربی مورد ارزیابی قرار گیرد. در مجموع، یافته های این تحقیق توانست حمایت جدی و قابل اعتمادی برای نظریة بسیج منابع در تبیین واریانس بین کشوری خشونت سیاسی به دست آورد. &lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خشونت سیاسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سرکوب رژیم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظریة بسیج منابع</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل بین کشوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق سیاسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آزادیهای مدنی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://trs.ri-khomeini.ac.ir/article_181424_267225e9993f8de055b22122585ebf7b.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده امام خمینی(س) و انقلاب اسلامی</PublisherName>
				<JournalTitle>انقلاب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>3041-8704</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Role of Ashura Teachings in the Political Mobilization of the Islamic Revolution</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نقش آموزه‌های عاشورا در بسیج سیاسی انقلاب اسلامی</VernacularTitle>
			<FirstPage>187</FirstPage>
			<LastPage>210</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">182103</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/fademo.2023.399394.1007</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>نوذر</FirstName>
					<LastName>امین صارمی</LastName>
<Affiliation>دانشـیار جامعـه‌شناسـی، گـروه علـوم اجتمـاعی، دانشـکده علـوم و فنـون منـابع انسانی، دانشـگاه علـوم انتظـامی امـین، تهـران، ایـران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>12</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In the process of revolutions, mobilization plays an essential role, which itself requires ideology and the formation of a kind of collective belief to influence the masses and prepare them for revolutionary action. In the Islamic Revolution of Iran, this matter was very powerful and widespread, because it was supported by the Shiite ideology and its rich and sublime teachings, and therefore, the dominant aspect of this revolution, according to most experts, is its spiritual and ideological dimension. During the Islamic revolution, the culture and values ​​of the movement of Imam Hussein (AS) and the inspiration of that holy uprising were very effective, and the symbols and myths of this great movement, highlighted and assimilated by the leader of the Islamic revolution (Imam Khomeini (RA)) became a powerful tool in incitement. It became a popular and revolutionary mobilization and created capacities to overthrow the Pahlavi regime with the power of the people and replace it with the government of the Islamic Republic. This research has explained the issue by analyzing the content of Imam Khomeini&#039;s messages, speeches and statements, as well as the content of the slogans and resolutions of the marches in the process of the revolutionary movement and showing identifications - by using political mobilization theories, especially Geertz&#039;s assimilation theory. The results showed that Shiite doctrines created capacities for Imam Khomeini (RA) to transform them into the ideology of the revolution. Among the ideological elements of Shia, the uprising of Imam Hussain (AS) had the greatest effect in turning this ideology into a political mobilization.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span class=&quot;CharOverride-22&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;در فرایند انقلاب ها، بسیج سازی نقشی اساسی دارد که خود نیازمند ایدئولوژی و شکل گیری نوعی باور جمعی است تا توده ها را تحت تأثیر قرار داده و آنها را برای کنش انقلابی آماده سازد. در انقلاب اسلامی ایران این امر بسیار پرقدرت و گسترده بود، به دلیل اینکه از پشتوانه ایدئولوژی شیعی و آموزه های غنی و متعالی آن برخوردار بود و لذا وجهه غالب این انقلاب به اذعان اکثر صاحب نظران بُعد معنوی و ایدئولوژیک آن است. در فرایند انقلاب اسلامی، فرهنگ و ارزش های نهضت امام حسین&lt;/span&gt;&lt;span class=&quot;CharOverride-21&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;(ع)&lt;/span&gt;&lt;span class=&quot;CharOverride-22&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt; و الهام از آن قیام مقدس بسیار اثرگذار بود. نمادها و اسطوره های این نهضت عظیم با برجسته سازی و همانندانگاری رهبری انقلاب اسلامی (امام خمینی) به ابزار قدرتمندی در تهییج مردمی و بسیج انقلابی مبدل شد و ظرفیت هایی ایجاد کرد تا با قدرت مردمی، رژیم پهلوی را سرنگون و حکومت جمهوری اسلامی را جایگزین آن کند. این پژوهش با تحلیل محتوای پیام ها، سخنرانی ها و بیانات امام خمینی همچنین محتوای شعارها و قطعنامه های راهپیمایی ها در فرایند جنبش انقلابی و نشان دادن همانندسازی ها - با استفاده از نظریه های بسیج سیاسی به ویژه تئوری همسان انگاری گیرتز - به تبیین موضوع پرداخته است. نتایج نشان داد آموزه های شیعی ظرفیت هایی را ایجاد کرد تا امام خمینی آنها را به ایدئولوژی انقلاب مبدل نماید. از بین عناصر ایدئولوژیک شیعه، قیام امام حسین&lt;/span&gt;&lt;span class=&quot;CharOverride-21&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;(ع)&lt;/span&gt;&lt;span class=&quot;CharOverride-22&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt; بیشترین تأثیر را در تبدیل این ایدئولوژی به بسیج سیاسی داشت.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انقلاب اسلامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایدئولوژی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عاشورا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بسیج سیاسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امام حسین(ع)</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امام خمینی(ره)</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://trs.ri-khomeini.ac.ir/article_182103_cc4e0b8ea81bc6d203c2610a72c14491.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده امام خمینی(س) و انقلاب اسلامی</PublisherName>
				<JournalTitle>انقلاب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>3041-8704</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Rereading Foucault&#039;s Ideas About the Iranian Revolution in the Light of Opposing and Supporting Disputes</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بازخوانی نظرات فوکو درباره انقلاب ایران در پرتو منازعات مخالف و موافق</VernacularTitle>
			<FirstPage>211</FirstPage>
			<LastPage>226</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">181733</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/fademo.2023.395538.1003</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>منصور</FirstName>
					<LastName>انصاری</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه اندیشه سیاسی در اسلام،
پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-9664-6452</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Foucault&#039;s ideas about revolution have become a wide-ranging controversy; Many people have considered Foucault&#039;s support and sympathy for the Islamic Revolution as a deviation from his own thoughts. Another group believes that the grounds of this support should be seen in his post-structuralism. On the other hand, there is a small group that tries to discover Foucault&#039;s sympathetic logic through introspection. The main question of this article is where the empathic logic of Foucault&#039;s views on revolution comes from. In an attempt to answer this question, both opposing and supporting views have been explored. In our opinion, Foucault&#039;s empathy with Iran&#039;s Islamic revolution was rooted in the view he had on the phenomenon of religion a few years before the Iranian revolution. Relatively recent studies on religion from Foucault&#039;s point of view have provided us with great help. In this sense, Foucault&#039;s sympathy towards the Iranian revolution was neither due to arrogance nor due to intellectual excitement. The Iranian revolution was a proof and even a test of the idea he had about the role of religion in subjectivity. The method of the article is descriptive-analytical.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span class=&quot;CharOverride-22&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;دیدگاه فوکو درباره انقلاب به منازعه پردامنه ای تبدیل شده است؛ عده زیادی حمایت و همدلی فوکو از انقلاب اسلامی را به مثابه انحرافی از اندیشه های خودش دانسته اند. گروه دیگری بر این باورند که زمینه های این حمایت را باید در پساساختارگرایی او دانست. در مقابل گروه کوچکی هستند که تلاش می کنند تا از طریق درون فهمی منطق همدلانه فوکو را کشف کنند. سؤال اصلی این مقاله این است که منطق همدلانه دیدگاه های فوکو درباره انقلاب از کجا نشأت می گیرد. در تلاش برای پاسخ به این سؤال، هر دو دیدگاه مخالف و موافق بررسی شده اند. به نظر نگارنده، همدلی فوکو با انقلاب اسلامی ایران ریشه در نگاهی داشت که او چند سال قبل از انقلاب ایران به پدیده مذهب داشت. مطالعات نسبتاً متأخر در خصوص مذهب از دیدگاه فوکو، کمک های شایانی در اختیار ما قرار داده اند. به این معنا، همدلی فوکو نسبت به انقلاب ایران نه از سر تفنن بوده است و نه از سر هیجان زدگی روشنفکرانه. انقلاب ایران گواه و حتی آزمایش ایدهای بود که او در خصوص نقش مذهب در سوبژکتیویته در سر می پروراند. روش مقاله، توصیفی- تحلیلی است.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انقلاب ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">میشل فوکو</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سوبژکتیویته</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پساساختارگرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ژانت آفاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بهروز قمری تبریزی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://trs.ri-khomeini.ac.ir/article_181733_3e87bfc5bbe3c5b6fe97f943ab6f2580.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده امام خمینی(س) و انقلاب اسلامی</PublisherName>
				<JournalTitle>انقلاب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>3041-8704</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Female Identity in  Verbal Capital of Ayatollah  Khamenei  After the Islamic Revolution</ArticleTitle>
<VernacularTitle>هویت زن در سرمایه کلامی آیت الله خامنه ای پس از انقلاب اسلامی</VernacularTitle>
			<FirstPage>227</FirstPage>
			<LastPage>247</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">183303</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/fademo.2023.417969.1022</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>نرگس</FirstName>
					<LastName>نیکخواه قمصری</LastName>
<Affiliation>دانشیار علوم اجتماعی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه کاشان، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>احمدی</LastName>
<Affiliation>دانش آموخته  کارشناسی ارشد مطالعات فرهنگی ، دانشگاه کاشان، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>03</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract> This article shows how gender is constructed as a discourse in the words of Ayatollah Khamenei as the most prominent religious leader in Iran. This new female subject has been created in the context of social developments and events related to women and in Iranian society since the years before the revolution, especially in the 1970s. Our method is the historical-discourse approach of Ruth Wedak, which emphasizes on the historical foundations of the discourse. The results of the analysis show that in Ayatollah Khamenei&#039;s words, a woman is identified with concepts such as Islamic values, humanity, being a scholar, being a believer, being active and influential in society, and being independent in determining one&#039;s own destiny. While he attaches special importance to the role of wife and mother, he emphasizes the same duties of men and women (regardless of gender boundaries) in serving the Islamic society of Iran.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span class=&quot;CharOverride-22&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;این مقاله بر آن است تا نشان دهد که جنسیت به عنوان یک برساخته گفتمانی چگونه در کلام رهبر ایران، به عنوان مهم ترین الیت سیاسی و برجسته ترین شخصیت مذهبی، ساخته می شود. این سوژگی جدید زنانه در بستری از تحولات و رخدادهای اجتماعی مربوط به زنان و در جامعه ایران از سال های قبل از انقلاب و به ویژه در دهه هفتاد ساخته شده است. روش کار ما نیز رویکرد تاریخی-گفتمانی روث وداک است که بر بسترهای تاریخی سازنده گفتمان تأکید دارد. نتایج تحلیل نشان می دهد که در کلام ایشان زن با مفاهیمی چون ارزش های اسلامی، انسانیت، عالم بودن، مؤمن بودن و فعال و تأثیرگذار بودن در جامعه و مختار بودن در تعیین سرنوشت خود شناخته می شود. ایشان درعین حال که برای نقش همسری و مادری اهمیتی ویژه قائل است، بر یکسانی وظایف زن و مرد (فارغ از مرزهای جنسیتی) در خدمت به جامعه اسلامی ایران تأکید می کند.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زنان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گفتمان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امام خمینی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آیت الله خامنهای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روث وداک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحولات زنان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مشارکت سیاسی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://trs.ri-khomeini.ac.ir/article_183303_081af172864182fe6d5673bbfa9c7287.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده امام خمینی(س) و انقلاب اسلامی</PublisherName>
				<JournalTitle>انقلاب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>3041-8704</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Implications of Necessary and Sufficient Conditions in Sociology of Revolution</ArticleTitle>
<VernacularTitle>دلالت‌های شروط لازم و کافی در جامعه‌شناسی انقلاب</VernacularTitle>
			<FirstPage>249</FirstPage>
			<LastPage>265</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">183957</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/fademo.2023.425178.1023</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>غلامرضا</FirstName>
					<LastName>صدیق اورعی</LastName>
<Affiliation>استادیار علوم اجتماعی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0003-3177-5039</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>31</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Presenting hypotheses related to the causes or necessary and/or sufficient conditions of the phenomenon of revolution has been common in many theories of revolution in social sciences. In fact, many important and outstanding works in the field of revolution studies are based on this type of hypothesis. In this article, the claim limit of the existing hypotheses in the sociology of the revolution and their refuting case for experimental testing have been determined. Also, it has been shown that to what extent each causal hypothesis of the type of necessary and/or sufficient conditions can be used in explaining, predicting, and preventing revolution and violent political conflict.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span class=&quot;CharOverride-22&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;هدف ارائه فرضیاتی مربوط به علل یا شروط لازم و/یا کافی پدیدة انقلاب امری متداول در بسیاری از تئوری های انقلاب در علوم اجتماعی بوده است. در حقیقت، بسیاری از آثار مهم و برجسته در حوزه مطالعات انقلاب بر این نوع فرضیات استوار شده اند. در مقاله حاضر تلاش شده است با توجه به برخی فرضیات مطرح شده در جامعه شناسی انقلاب، حد ادعای این نوع فرضیه ها و قضیه مبطل آنها برای آزمون تجربی مشخص شود. همچنین نشان داده شده است که هر فرضیه علّی از نوع شروط لازم و/یا کافی با حد ادعای مشخصشان تا چه حد می توانند در تبیین، پیش بینی و پیشگیری انقلاب و ستیزه خشونت بار سیاسی به کار آیند.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انقلاب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ستیزه خشونت‌بار سیاسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شرط لازم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شرط کافی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شرط لازم و کافی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://trs.ri-khomeini.ac.ir/article_183957_6df4aa7685fc964352528e64dfb2c1b7.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده امام خمینی(س) و انقلاب اسلامی</PublisherName>
				<JournalTitle>انقلاب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>3041-8704</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Examining the Views of Imam Khomeini Regarding the Purchase of Real Estate by Country Officials and Big Owners Before the Islamic Revolution</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی مواضع امام خمینی (ره) نسبت به تملکات مقامات و ملاکین قبل از انقلاب اسلامی</VernacularTitle>
			<FirstPage>267</FirstPage>
			<LastPage>282</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">182378</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/fademo.2023.408782.1019</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید حسین</FirstName>
					<LastName>وکیلی</LastName>
<Affiliation>دکترای حقوق عمومی و کارشناس رسمی دادگستری در امور ثبت املاک، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0009-5097-6478</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>07</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>One of the issues that revolutionaries face is their approach to real estate owned by administrative authorities and big owners. After the Islamic revolution in Iran, the leader of the Islamic revolution has faced two basic problems regarding the aforementioned civil affairs. These two include the situation of unjustified acquisitions by the institutions and officials of the Pahlavi regime, as well as the issue of acquisitions required by revolutionary institutions after the victory of the revolution. Now it should be determined by examining the opinions of Imam Khomeini, the various dimensions of the mentioned issue, to find out what position there was by the leader of the revolution in this regard? The result of the research has determined that the leader of the Islamic Revolution had a strict stance towards the illegal acquisitions of the past and a law-abiding stance towards the acquisitions made after the Islamic Revolution by government officials and institutions.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span class=&quot;CharOverride-22&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;یکی از مسائلی که انقلاب ها با آن روبرو می گردند، رویکردشان نسبت به اموال غیرمنقول است؛ زیرا املاک و اراضی جزء شاخص ترین عوامل تولید قدرت محسوب می شود و رهبران انقلابها نوعاً در جهت تنظیم این قدرت، دخالت آشکاری دارند. در کشور ایران، اگرچه توجه به مسائل مربوط به تملک املاک مقامات و اشخاص ذی نفوذ سابقه ای دیرینه دارد؛ اما عملاً جرقه های آن با سنوات اولیه انقلاب اسلامی در دهه40، زده شده و پس از آن، همواره زمینه ساز تنش بین مقامات و ملاکین با مردم بوده است. بعد از وقوع انقلاب اسلامی، دو مسئله اساسی راجع به مسائل ملکی یاد شده پیش روی رهبر انقلاب وجود داشته است که عبارتند از: ضرورت تعیین وضعیت تملکهای غیرموجه دستگاه ها و مقامات رژیم گذشته و همچنین نحوه تملکات مورد نیاز نهادهای انقلاب که هر دو موضوع در ابعاد مختلف قابلیت مطالعه و تحقیق داشته و باید با بررسی منابع معتبر ازجمله نظرات و احکام امام مورد مطالعه قرار داده می شد تا محرز گردد انقلاب اسلامی نسبت به ابعاد مختلف موضوع یاد شده، چه موضعی داشته است. تحقیق حاضر دقیقاً برای تبیین مواضع مورد اشاره، از طریق مطالعه سخنان امام خمینی با استفاده از روش گردآوری اطلاعات کتابخانه ای و همچنین با بهره گیری از روش تحلیلی- توصیفی به انجام رسیده است و نتیجه تحقیق حکایت از آن دارد که امام نسبت به تملکات نامشروع گذشته موضعی سختگیرانه مبتنی بر اعاده حقوقی که در اثر تملکات نامشروع تضییع شده است اتخاذ و نسبت به تملکات بعد از انقلاب اسلامی مقامات و دستگاههای دولتی نیز موضعی قانون مدارانه داشته است.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انقلاب اسلامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اراضی و املاک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تملک املاک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصلاحات اراضی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تملکات دولتی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://trs.ri-khomeini.ac.ir/article_182378_817145ef4ae95c3636943b916d9caa78.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده امام خمینی(س) و انقلاب اسلامی</PublisherName>
				<JournalTitle>انقلاب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>3041-8704</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Boolean and Macroscopic Analysis of November 2018 Protests in Tehran Province</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل بولی و کلان نگر اعتراضات آبان 1398 در استان تهران</VernacularTitle>
			<FirstPage>283</FirstPage>
			<LastPage>305</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">181830</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/fademo.2023.399878.1008</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>رفیعی بهابادی</LastName>
<Affiliation>دکترای جامعه شناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-0737-1088</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2022</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The purpose of the present study is to explain the protests of November 2018 in Tehran province. In theories related to protest action, several conditions for the potential or occurrence of protest action have been mentioned. In this research and based on related theories, 6 conditions of migration and its wide consequences, feelings of deprivation and dissatisfaction, objective deprivation, cultural factors, objective injustice, use of media encouraging protest and perception of the structure of political opportunity and usefulness of protest to explain The occurrence of a protest action in November 2018 was considered. In this article, the Boolean analysis technique was used to discover the necessary or sufficient conditions for the occurrence of protests in November 2018 in Tehran province. In the end, 4 sufficient conditions for the occurrence of protests in Tehran province were verified, which are the condition of feeling deprivation and dissatisfaction in 3 scenarios, the condition of cultural factors in 3 scenarios, the condition of using media encouraging protests in 3 scenarios, the condition of objective deprivation in 2 scenarios and the condition of perception. From the structure of the political opportunity and finding the protest useful in 2 scenarios, there is the condition of the consequences of massive migration in one scenario.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span class=&quot;CharOverride-20&quot; lang=&quot;fa-IR&quot;&gt;هدف مطالعه حاضر تبیین اعتراضات آبان 1398 در استان تهران است. در تئوری های مربوط به کنش اعتراضی شرایط متعددی برای پتانسیل یا وقوع کنش اعتراضی ذکر شده است. در این تحقیق و بر اساس نظریه های مرتبط، شش شرط مهاجرت و پیامدهای گسترده آن، احساس محرومیت و نارضایتی، محرومیت عینی، عوامل فرهنگی، بی عدالتی عینی، استفاده از رسانه های مشوق اعتراض و ادراک از ساختار فرصت سیاسی و فایده مندی اعتراض برای تبیین وقوع کنش اعتراضی آبان 1398 مدنظر قرار گرفت. در این مقاله، برای کشف شروط لازم یا کافی وقوع اعتراضات آبان 1398 در استان تهران از تکنیک تحلیل بولی استفاده شده است. در نهایت، چهار شرط کافی برای وقوع اعتراضات در استان تهران احراز گردید که شرط احساس محرومیت و نارضایتی، شرط عوامل فرهنگی و شرط استفاده از رسانه های مشوق اعتراض در سه سناریو از چهار سناریو تکرار شده و به نظر می رسد نسبت به بقیه عوامل برای تبیین متغیر شرکت در کنش اعتراضی آبان 98 اهمیت بیشتری دارند.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کنش اعتراضی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">محرومیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">احساس محرومیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ساختار فرصت سیاسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عوامل فرهنگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رسانه های مشوق اعتراض</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://trs.ri-khomeini.ac.ir/article_181830_1e1ed8f7a520135a076872c4045f2c5e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
